+375 29 853-40-17

info@zapraudu.info

Депутата Савановича выдвинули от коллектива ЖЭС-48 фиктивно?

Михаил Саванович, председатель Минского городского Совета депутатов, «победил» на состоявшихся 23 сентября выборах в Палату представителей Национального собрания Республики Беларусь.

Он баллотировался по Кальварийскому избирательному округу № 104 столицы. Как сообщает сайт Центральной избирательной комиссии, «главному минскому депутату» удалось набрать в свою поддержку 34 995 голосов избирателей, что составляет 58, 5% от числа людей, принявших участие в голосовании.

Выдвигался же Михаил Федорович, опять же согласно официальным данным ЦИК, как путем сбора подписей, так и от трудовых коллективов данного избирательного округа: УП «ЖРЭО № 1 Фрунзенского района», УП «Специализированный комбинат коммунально-бытового обслуживания», ОАО «Минский завод отопительного оборудования», ООО «Табак-Инвест».

Однако выявились следующие обстоятельства, о которых сообщает сайт «Правозащитного центра «Вясна»:

«Сотрудники коммунального предприятия составили жалобу в Минскую городскую прокуратуру. Они просят привлечь к ответственности председателя ЖРЭО-1 Фрунзенского района Василия Шашка. Именно он отвечал за фиктивное формирование списка делегатов, которые якобы поддерживали кандидатуру Михаила Савановича на выдвижение в депутаты. На самом деле же сотрудники ЖЭС-48 с Савановичем не знакомы, о его деятельности на посту председателя Мингорсовета ничего не знают.

Есть девять заявлений на имя директора ЖЭС-48 от сотрудников предприятия о том, что они «про Михаила Федоровича Савановича никогда не слышали, с ним не знакомы и ни в каких действиях с ним не участвовали». Собрал заявления мастер ЖЭС-48 Павел Спирин.

В своем заявлении в Минскую городскую прокуратуру он сообщает, что 19 августа директор ЖЭС-48 Анна Егоршева сообщила трудовому коллективу, что получила от председателя Минского городского совета депутатов Михаила Савановича письмо, в котором он просит оказать содействие в выдвижении кандидатом в депутаты от трудового коллектива. Для того, чтобы выдвигаться от трудового коллектива, надо, чтобы в коллективе было не менее 300 человек. Директор ЖЭС-48 сказала, что директор ЖРЭО-1 Фрунзенского района г. Минска Шашок Василий Васильевич приказал «выбрать» четырех делегатов на съезд, причем для выдвижения делегатов нужно собрать сотрудников ЖЭС-48, чтобы они смогли выбрать кандидатуры.

«Учитывая, что Савановича М.Ф. никто никогда в глаза не видел и не знает, Шашок В.В. сказал собрание не проводить, а написать фиктивный протокол о том, что 57 сотрудников ЖЭС-48 якобы выдвинули делегатами мастера Спирин Павла Николаевича, мастера Мороз Татьяну Антоновну, слесаря-сантехника Кутькина Андрея Джоновича, работника по комплексной уборке Козину Тамару Александровну«, — отмечается в заявлении.

К тому же, на съезде вместо Козиной присутствовала секретарь ЖЭС-48 Виктория Ахраменко, которая не имела на это полномочий.

В связи с изложенными фактами Павел Спирин просит Минскую городскую прокуратуру провести расследование на предмет наличия в действиях директора ЖРЭО № 1 Шашка В.В. состава преступления по ст. 192 Уголовного кодекса РБ.

По итогам голосования на Кальварийском избирательном округе № 104 победу одержал именно Михаил Саванович. Эксперт кампании «Правозащитники за свободные выборы» Владимир Лабкович отметил, что если факты, изложенные Павлом Спириным, подтвердятся, будет наказан не только председатель ЖРЭО № 1 Фрунзенского района. «В таком случае под сомнением будут результаты голосования на Кальварийском избирательном округе № 104″, — добавил правозащитник».

Татьяна Короткевич, активистка гражданской кампании «Говори правду», которая также баллотировалась в депутаты по Кальварийскому округу, обратилась в Генеральную прокуратуру с требованием провести проверку обоснованности и законности выдвижения Михаила Савановича кандидатом в депутаты и остальными трудовыми коллективами.

zapraudu.info

 

25 сентября 2012

Коментарии

Добавить комментарий

Вы должны быть авторизованы для комментирования.

 
А также…
«Беларусь не только Минск»: форум регионального развития в Бобруйске