+375 29 853-40-17

info@zapraudu.info

Фемида в Полоцке. Власть для народа или народ под властью?

Властями города в 2013 году было принято решение о возведении торгового центра на привокзальной площади города. Мнение горожан их не интересовало.

Планируемая под строительство объекта территория – невелика.  Большое двухэтажное здание с парковкой будет мешать движению не только общественного транспорта, но и потоку приезжающих и уезжающих пассажиров.

До глубины души задел полочан вопрос вырубки деревьев парковой зоны привокзальной площади. Ее реконструкция не только изменит вид парка, который так дорог старожилам Полоцка, но и усугубит экологическую ситуацию. Важно ли это для властей? История города, его культурные ценности, места отдыха, экология?

 Именно это место инвесторы выбрали для возведения торгового центра. Объект должен окупиться в короткие сроки. — защищалась заинтересованная сторона.

Инвестор выбрал. Для кого? Для себя. А как же люди, горожане?  Что для них? Нет необходимости в постройке такого торгового объекта в данном месте. А вот незастроенных пустырей в новых микрорайонах – достаточно. И торговые объекты людям там ой как нужны.

Активисты кампании  “Говори правду” поехали на приём к Косинцу. В ходе беседы была озвучена  эта информация, а также планируемое удаление объектов растительного мира по объекту по ул.Октябрьская,84 при строительстве торгового центра.

— Этому не бывать. — Председатель Витебского облисполкома Александр Косинец пообещал представителям общественности, что «безобразий» связанных с вырубкой деревьев на привокзальной площади и по Октябрьской,84 не будет.

 В Полоцке достаточно мест для строительства, где не нужно вырубать деревья, — подытожил А. Косинец.

park2

park3

После этого,на привокзальной площади перенесли ограждения, а в газете «Полацкі веснік”  за 10-е число появилась информация о переносе обсуждений насчет вырубки по ул.октябрьская,84. Газета за 1-е ноября сообщила, что обсуждения по проекту «Реконструкция автостоянки под торговый центр» пройдут с 11 по 25 ноября  и предложения принимаются еще 10 дней спустя.

Но 11-го обсуждения не начались, так как проект не был выставлен в полоцком райисполкоме. Активистами кампании «Говори правду» были сделаны две записи в «Книгу жалоб и предложений» в связи с этим нарушением.

Кроме того, был проведёт сбор подписей с предложением не спиливать деревья, оборудовать парковку в другом месте. Подписи были отданы в отдел с обращения граждан 6 декабря, так как само обсуждение фактически началось только 12-го ноября (две недели обсуждений плюс десять дней для предложений).

Активистами кампании принимались все возможные меры, чтобы защитить интересы города и граждан от этого ненужного строительства и вырубки деревьев. 13 ноября отправлены письма в Областной комитет госконтроля и Полоцкую районную прокуратуру по факту начатого  строительства и отсутствие паспорта объекта. Заявления были отосланы и в Полоцкий райисполком.

Во многом действия властей в вопросе данного строительства не поддаются ни логике, ни объяснению, ни здравому смыслу.

avaria6

avaria1

avaria4

8 ноября на стройплощадке произошел несчастный случай: погиб рабочий Богатырев Эдуард Валерьевич, 1967 года рождения. Строительство объекта было приостановлено и не ведется до сих пор. Важен факт: рабочий погиб 8 ноября, а паспорт объекта, который появился только в начале февраля 2014 сообщает, что строительство начато в декабре 2013 года, т.е. погибший Богатырев как будто и не работал на объекте, и несчастный случай не имел места?

При этом 19-20 декабря были спилены 11 берез, а разрешение на спил деревьев было получено 29 ноября, когда обсуждения еще не были закончены, т.е. пожелания 122 граждан (подписанты) не были учтены.

yakobson

Написали Якобсону А.С. – председателю комитета государственного контроля. Это обращение было переправлено в область. После размещения на сайте «Химик.инфо» 9-го января 2014-го информации о строительстве объекта, одному из активистов (Ю.И.Бельскому) позвонили из межрайонного КГБ (Юрченко) с просьбой предоставить информацию о гражданах, которые фигурировали в статье на сайте, для дачи показаний относительно нарушений, имеющихся при выполнении строительных работ.

Дело пахнет Следственным комитетом: нарушений и заказчика ООО «ПКФ Аллегро» и подрядчика ООО «Автовит» — достаточно.

Юрий Бельский, «Говори правду»

20 февраля 2014

Коментарии

Добавить комментарий

Вы должны быть авторизованы для комментирования.

 
А также…
«Беларусь не только Минск»: форум регионального развития в Бобруйске