+375 29 853-40-17

info@zapraudu.info

Игорь Драко: Корыстные и трусоватые

Социологические опросы хороши и одновременно плохи тем, что они подлежат интерпретации.

Вот провел опрос НИСЭПИ и получил результаты: 77% белорусов высказываются за перемены в стране, а Лукашенко поддерживают только 32%. И понеслось!Заголовки в СМИ: «Белорусам надоела колхозная диктатура», «Почти восемьдесят процентов граждан Беларуси ждут перемен», «Лукашенко не набирает и трети голосов избирателей» и т.д. и т.п.

Персонажи, которых называют политиками (или они сами себя таковыми считают), захлёбываются в комментировании результатов исследования, и общих тон их  высказываний таков: «Народ устал от этой власти, хочет видеть альтернативу, и у нас она есть». Однако не все из них добавляют: «Теперь дело за малым: чтобы граждане узнали об этом. Ведь выборов в стране нет, вести агитацию, кроме как в интернете, негде, а сочувствующие нам чиновники боятся открыто поддерживать нас». Иначе говоря, как бы сильно граждане ни хотели перемен, оппозиция помочь им в этом не может.

Но вина оппозиции в таком раскладе минимальна. В авторитарном государстве, где задерживают на сутки за участие даже в санкционированном мероприятии, она не является реальной политической силой. Увы это так, и очередной раз лягнуть слабую оппозицию – невелика доблесть. Ну, а сами граждане, которым надоела такая жизнь, они-то что?

Протестный потенциал

Как свидетельствует все тот же опрос НИСЭПИ: 13% из сторонников перемен готовы (на словах, опрос все-таки, а не реальное присутствие на баррикадах) активно участвовать в политике.

Теперь простая арифметика. 77% из семи миллионов избирателей – получается 5,39 миллионов (помним, что ошибка выборки составляет три процента). 13% из этого числа – 700 тысяч.  Вроде неплохая армия: целых 10% от общего числа избирателей. А для того, чтобы в стране произошли изменений, нужно, как утверждают иные знатоки от политики, всего-то лишь 2 процента граждан с активный политической позицией.

Выходит, что в соответствии с опросом НИСЭПИ у нас перебор в пять раз. Только вот что такое активность для самих готовых «быть активными»? Подозреваю, что для подавляющего большинства – это смотреть по телевизору дебаты политиков, а потом обсуждать их с друзьями и коллегами. Однако чтобы появилась возможность посмотреть такие дебаты, сначала нужно совершить работу иного свойства, которая заставит нынешнюю власть сесть за стол переговоров с оппозицией и гражданским обществом. Сколько из семисот тысяч согласятся подключиться к такой работе?

На самую многочисленную молчаливую акцию протеста в 2011 году, когда в стране появился черный валютный рынок и инфляция скакала, словно взбесившаяся кобыла, и то вышло не более 2 тысяч человек – в какое же время собираются проявлять свою активность эти 13 процентов?

Мой ответ таков: когда им позволят. Примерно так же, как в СССР эпохи перестройки и несколько лет в постсоветском период. Было сказано «можно критиковать и идти в депутаты», и желающие перемен стали критиковать и некоторые из них даже пошли в депутаты. Уверен, что если, скажем, через полгода «хрустальный сосуд» начнет трескаться из-за внутреннего напряжения (позволим себе пофантазировать) и власти при этом не отважатся на широкомасштабные репрессии, то даже за мандат депутат гор- или облсовета разразится настоящая бойня.

Экономическая геополитика

Однако название статьи – «Корыстные и трусоватые» – мне пришло в голову при анализе другого исследования, проведенного Белорусским институтом стратегических исследований (BISS). Когда исследование было проведено, то авторы представили его под рубрикой «Геополитические предпочтения белорусов: слишком прагматичная нация?».

Авторы, будучи людьми критически мыслящими, после слова «нация» поставили знак вопроса. Однако результаты опроса дают однозначный ответ: «Да, белорусы нация прагматичная». Я пишу «корыстные», а не «прагматичные», потому что выступаю в роли публициста, а не бесстрастного исследователя.

Вопрос «Что, с вашей точки зрения, должно быть главным при выборе союзника Беларуси. Насколько это…», и далее идут варианты, среди которых есть «Улучшит экономическое положение страны». 72,9% опрошенных выбрали этот вариант (учитывая ошибку выборки, интересна корреляция с 77% желающих перемен из опроса НИСЭПИ). Респонденты могли выбирать несколько вариантов. На втором месте оказался вариант «Будет способствовать укреплению безопасности» –  10,6%.

Словом, союзники нам нужны для того, чтобы у нас было больше денег и нам не было страшно жить.

Нормальное желание. Не думаю, что в других странах граждане хотят падения жизненного уровня, разгула бандитизма или гражданской войны.

Однако на вопрос «Считаете ли вы допустимым следующие меры, если они будут приниматься в целях улучшения экономической ситуации в стране?» респонденты ответили «Не допустимо ни при каких обстоятельствах» в такой пропорции:

Вступление в НАТО – 55,5%
Участие вооруженных сил РБ в миротворческих операциях за рубежом – 63,2%
Размещение в Беларуси войск России – 52,5% .

Около четверти опрошенных согласны, что при определенных условиях Беларусь может вступить в НАТО и участвовать в миротворческих операциях за пределами Беларуси. Но что это за опредленные условия: может, за деньги? Треть опрошенных при определенных условиях согласны терпеть присутствие в Беларуси войск России. Тут уж точно за деньги. Мы же помним, как во время кризиса российско-белорусских отношений летом 2010 года кто только не говорил, что за аренду военных объектов россияне должны платить нам гораздо больше.

Ответы “вполне допустимо” среди респондентов распределились следующим образом: относительно НАТО – 5,5%, миротворческих миссий – 3,9%, войск России – 5%.

Общественное мнение vs. решения властей

С безопасностью картина, стало быть, такая: вы (союзники) должны нас защищать, но в защиту ваших рубежей или интересов нас не втягивайте. В чем в чем, а уж в этом белорусские граждане полностью солидарны с руководством страны: нам должны все, а мы – никому.

Но вот министр обороны России Сергей Шойгу сообщает, что в Беларуси будут размещены российская авиабаза и ракетные комплексы С-300. И где протесты граждан? Ведь только 5%  согласны видеть российские войска на территории Беларуси и 700 тысяч готовы к политической активности.

Нет,  протестов не будет. Потому что прагматизм и трусоватость, они имеют не только «внешнеполитическое» составляющую, но и «местную»: как когда-то шутили, против лома (власти) нет приема, если нет другого лома. Вылезешь – по башке получишь и работу (бизнес) потеряешь.

Если так смотреть на социологические исследования, то они кажутся бессмысленными. И действительно, какая разница, что там думают граждане, если они никак не влияют на процесс принятия решений. Но тут мы опять имеем дело с интерпретацией.

Да, сейчас Беларусь и Россия на уровне белорусской официальной пропаганды опять друзья не разлей вода, поэтому на БТ и в «СБ» Шойгу становится ньюсмейкером со знаком «плюс». Но стоит нашему руководству разругаться с российским, как данные БИСС сразу же появятся во всех государственных СМИ: мол, смотрите кремлевские стратеги, не власть против ваших баз, а народ Беларуси против, причем свидетельствует об этом независимый аналитический центр.

Не думаю, что два исследования, одно – НИСЭПИ, второе – БИСС, на данные которых я опирался, продемонстрировали нечто такое, о чем многие из нас раньше даже не догадывались. Мы – все те, кто внимательно следит за общественными (политическими, экономическими) процессами в Беларуси, – не заблуждаемся относительно того, на какие публичные действия способны наши сограждане в ситуации «полицейской стабильности».

«Корыстные и трусоватые» – это не диагноз, потому что походя диагнозы обществу не ставятся. «Корыстные и трусоватые» – лишь две характеристики массового белоруса, которые говорят:»Господа оппозиционные лидеры, не ждите десятков тысяч участников на День Воли и Чернобыльский шлях, корыстным и трусоватым нечего делать на таких мероприятиях».

Словом, хватит уповать на массы, на них можно рассчитывать только в условиях глубочайшего социально-экономического кризиса. Такого кризиса сейчас нет, поэтому и нет масс, способных сменить власть.

Источник: Белорусский партизан

29 апреля 2013

Теги:

Коментарии

Добавить комментарий

Вы должны быть авторизованы для комментирования.

 
А также…
«Апазіцыя павінна прадстаўляць грамадства!» Андрэй Дзмітрыеў абмяркоўвае пасланне Аляксандра Лукашэнкі